Als Thread Ersteller erlaube ich mir, hier vom Thema abzuschweifen, um letztendlich wieder Raum für Beiträge zum Thema zu schaffen.
FEB ich möchte dir gratulieren. Du hast es wieder einmal, mit deiner perfekten Anwendung von whataboutism's geschafft, einen Thread soweit von Ursprunsthema zu entfernen, dass Du als Opfer da stehst "dem Halbwahrheiten unterstellt werden, dessen Beiträge diskreditiert werden, oder
das persönlich angegriffen wird".
Insofern hast du, nachdem ich in deinem Beitrag #505 im Software Update Thread (RE: Software Update, App Update) den Begin eines Abschweifens befürchtete, (das mit deinem Beitrag #508 dann auch so bestätigt wurde) diesen neuen Thread eröffnet und darauf hingewiesen, das es darum gehen sollte:
"Wie sind eure Meinungen und Erfahrungen zum VGS
"
Natürlich kann man man zu einem Thema diverse weitere Aspekte anführen und auch unterschiedliche, egal ob fundiert oder nicht, Meinungen haben. Aber die Anzahl und Inhalte der von dir zum Thema virtueller Schaltung angeführten "Begleitthemen" hat ein Minenfeld von Aussagen erzeugt, die z.T. einen "hochexplosiven" Charakter haben und zum Teil auch "gezündet" haben:
- künstlicher Motorenlärm
- E-Autos sind ...der Aufbruch in ein neues Zeitalter.
- Kühler Attrappen sind auch fehl am Platz und nur ein Nostalgiegetue in die Vergangenheit.
- ...wird die Entwicklungskapazität verwendet die Software aufzublasen mit irgendeinem unnötigen Ballast!
- ...man besser sein als der Durchschnitt und dies nicht nur in den Reklamen, sollten die Schwerpunkte anders gesetzt werden.
- Ich sehe, die meisten Personen hier sind (meiner Meinung nach) normal und trauern nicht der Vegangenheit nach mit möglichst viel Radau und Gestank!
- Jede Programmiererweiterung kostet Geld und sollte daher Sinnvoll sein und der Mehrheit Nutzen bringen.
- Nicht einigen wenigen Zurückgebliebenen von Vorgestern! Seht nach Vorne und nicht nach hinten und handelt danach!
- ... haben chinesische Fahrzeuge auch solchen Unsinn einprogrammieren
- ... die Resultate von Studien fallen vielmals so aus, wie der Besteller (Geldgeber) das gerne hätte!
- Eine etwas einfache und nicht fundierte Meinung.
- Solche Meinungen höre ich öfters. Die Leute sind ja sowieso da, also können sie das noch zusätzlich übernehmen, es kostet ja nichts!
- Punkto des Umweltschutzes sind BEV-Fahrer die besseren Menschen. Sie beschädigen die Umgebung in der wir leben, etwas weniger und sie leben auch etwas weniger auf die Kosten anderer!
- Warum sollten sich nur die Personen äussern dürfen, die dies verursachen?
- Die Leidtragenden sind doch Alle. Etwas anders formuliert.
- Reisst jemand den Katalysator heraus, damit sein Fahrzeug 5PS mehr hat und lauter wird, darf man nur diese Person fragen nach seiner Meinung?
- Wirklich ein eigenartiges Rechtsempfinden!
- Es kann ja sicher niemand allen Ernstes das Gegenteil behaupten, dass Personen, die absichtlich mit unnötigem Lärm und Abgasen die Umwelt versauen und dies auf Kosten anderer nicht etwas beschränkt sind.
- Oder vielleicht doch?
- Der Umstieg aller, ich meine hier aller Autofahrer, auf BEV wird kommen,
- wenn dies nicht mit Absicht verzögert oder sogar verhindert wird.
- Ich erachte es als sinnvoll, wen die ICE Fahrzeuge baldmöglichst abgelöst werden.
- weil die deutsche Bahn als Verkehrsmittel unbrauchbar gemacht wurde.
- Ein begrenzten Nutzen für einige Wenige, ewig Gestrige ist Resourcenverschwendung!
- Was ist übrigens falsch an meiner Meinung, dass die Entwicklungskapazitäten für eine grosse Mehrheit sicher besser eingesetzt werden könnte.
Erfreulicherweise hast du dich auch konkret zum Thema geäussert:
"Doch ich denke die Wenigsten freuen sich an dieser unnötigen Spielerei!"
Insofern werde ich nun keine deiner nicht zum Thema beitragenden "Steilvorlagen" aufnehmen, denn du wirst immer wieder eine Aussage von mir, welche sich auf das Ursprungs Thema bezieht aufgreifen, in einen Kontext zu deinen abschweifenden Aussagen setzen und dich dann wieder wortklauberisch rechtfertigen - und darauf habe ich keine Lust.
Schönes Restwochenende.