Beiträge von Katzenbaendiger

    Wenn man sich überlegt, dass es lediglich ca. 4 Handteller sind, die zwischen Haftung und Abflug liegen, sollte einem eigentlich jeder cm2 mehr an Fläche wichtig sein - im Sommer wie im Winter. Dafür ist es allerdings erstmal unerheblich ob 21" oder 22" Felgen montiert werden, da auf beide ab Werk 255er Pneu kommen (beim 19" als Alternative 235er)

    Andernfalls und je nach Bedürfnissen gilt eigentlich die Fausformel: je mehr Gummi in der Breite desto teurer, je weniger Gummi im Querschnitt (also je grösser der Felgendurchmesser) wird der Pneu auch teurer. Der Verbrauch verhält sich analog.

    Für mich zählte bei den beiden 21" Originaleadsätzen, möglichst viel Gummi auf die Strasse zu bringen und möglichst wenig Walkbewegung aufgrund schmaler Flanke - und dass im Sommer und Winter.

    Nicht um die, welche mit dem Genesis Service unzufrieden sind zu ärgern, sondern einfach als weiterer Erfahrungsbericht:

    Anfrage beim GPA, mit der Bitte um Angebot für nachträgliche Montage AHK. 4 Tage später Rückruf vom GPA: Angebot ist in Auftrag gegeben. Weitere 3 Tage später, Angebot vom GPA erhalten. Anruf meinerseits: Fahrradträger habe ich schon, bitte nur AHK, Kabelsatz und Montage. Neues Angebot, diesmal vom GTA binnen 24 Stunden erhalten. Auftrag an GTA, GPA im cc. erteilt mit Terminwunsch meinerseits. 24 Stunden später Anrufversuch vom GTA, gefolgt von Whatsapp Nachricht zwecks Terminvereinbarung, gefolgt von Anruf vom GPA, mein GTA könne mich nicht erreichen. 2 Tage später Anruf von mir beim GTA, Wunschtermin fixiert und schriftlich bestätigt. Nochmals Anrufversuch vom GPA, Rückrufversuch meinerseits beim GPA, ohne Erfolg. Nochmals Anruf von GPA (an ihrem freien Tag), zwecks Abklärung weil mein GTA mich nicht erreichen konnte. Bestätigung meinerseits, dass alles i.O. in dem Moment Meldung vom GTA an GPA, die Kundenanfrage ist erledigt, Termin vereinbart.

    Genesis kann also Service, es hängt wie immer von den Personen ab. :) :thumbup:


    und das wird gleich mit gemacht, ohne dass ich danach gefragt habe:

    - GRE24-17-P080-JW1 JK1 EV RG3 EV Recall ICCU SOFTWARE UPDATE UND AUSTAUSCH VON ICCU UND SICHERUNG (SEKUNDÄR)

    Auf meiner letzten Reise in die Niederlande habe ich aus Spass mal länger auf den Abstandsknopf gedrückt und plötzlich wurde der Balken für die Distanz im HUD blau. Zudem wurde etwas näher auf dem Vordermann etwas kürzer.

    In der Anleitung und im Doeu, habe nichts gefunden. Kennt das jemand?


    Danke und Gruss

    Das ist der Wechsel zwischen einhalten des Abstandes gemäss Voreinstellung (nah, mittel, gross) und "gemäss eigener Fahrweise" -> dann wird der Balken weiss blau. Kann man auch im Setup der Assistenz Systeme definieren.

    Nicht im Navi direkt, aber der gesetzte SOC Wert wird für die (notwendigen) Zwischenstopps herangezogen und nach meiner Erfahrung auch für den zu erreichenden SIC am Zielort. Jedenfalls erhalte ich bei einem tief eingestellten SOC und Zielen innerhalb der Reichweite des Akkus seltener) keine Zwischenlandungen empfohlen.

    Edit: falsche Erinnerung meinerseits 😏, das Herabsetzen des Ziel-SOC hat keinen Einfluss auf die theoretische Berechnung eines notwendigen Ladestopps, natürlich nur auf die prognostizierte Ladezeit. Da ich i.d.R. Ladestationen als Ziel definiere, hatte ich es verwechselt - sorry.

    Unbekannt? Ich meinte, bis zu welchem SOC läd dein Fzg. normalerweise.

    Wenn ich z.B. bis 90% SOC eingestellt habe, dann fährt die Ladeplanung nicht auf den theoretischen Endstand bei Ankunft herunter, sondern versucht am Ziel die 90% zu haben und schlägt dafür ein entsprechendes Zwischen laden vor.

    Wenn ich den Ziel SOC auf z.B. 2050% setze und ich käme theoretisch mit 30% an, schlägt er kein Zwischenladen vor.


    Auch editiert, aufgrund falscher Annahme meinerseits 😏: habe gerade Zürich - Mailand berechnen lassen, bei SOC 90% = 330 km aktuell, Strecke = 297 km => Ladestopp erforderlich, Inklusion Ladestopp abgelehnt => theor. SOC bei Ankunft = unbekannt. Ladestopp Vorschlag akzeptiert (am Lader 15 km vom Startpunkt entfernt von theor. 85 auf 90%) => prognostizierter SOC am Ziel = 6% 🤔

    Ich habe den Eindruck du willst es nicht verstehen - ist dein gutes Recht und um diesen Thread nicht unnötig zu strapazieren meine abschliessenden Worte an dich.

    • ich schrieb (im Übrigen in einer durch das Zitat eindeutig als Antwort an Runner erkennbaren Antwort - aber wenn dir der Schuh passt ...) von einer Schätzung. Es ist deine Interpretation dass ich damit für andere sprechen wollte.

    • auch ich assoziiere mit M3 das entsprechende Fahrzeug von BMW, aber nicht in dem von Runner verwendeten Kontext.

    • präzise Ausdrucksweise verhindert Irrtümer, keine Frage, ebenso wie unbewusste Voreingenommenheit dazu führt, bevorzugt Informationen (egal ob präzise oder unklar) aufzunehmen und als relevant einzuordnen, wenn sie mit der eigenen (von mir hier nicht gewerteten) Überzeugung übereinstimmen.

    • deine von mir hier wahrgenommene und von dir geschriebene Grundaussage war:

    "Schon interessant! Die einen kaufen Elektrofahrzeuge und andere, darunter sogar Firmen, bei denen anscheinend Kosten keine Rolle spielen, kaufen M3 Performance." Alles weitere wurde von dir im Nachhinein, nach deiner Feststellung dass deine Annahme, es handle sich um BMW M3 (den es in Übrigen nicht als Performance sondern Competition Variante gibt, als Performance-Parts bezeichnet BMW eine Zubehörlinie die es für diverse Modelle gibt), falsch war als weiter Diskussionsanheizer eingebracht.

    Für den Rest des Tages widme ich mich meiner Partnerschaft - da geht sich niemand auf die Nerven. Mehr Zeit der Diskussion mit dir zu widmen würde nur Ungemach erzeugen, aber dass muss ich einen Beziehungsexperten ja nicht erklären.

    Es geht weder um meine Wünsche oder Zufriedenheit, trotzdem danke ich dir für deine unendlich wertvollen und in deinen Augen vielleicht sogar für andere nützlichen Hinweis betr. Benennung von Fahrzeugen.

    Auch die Wiederholung deiner Schlussfolgerung ändert nichts daran, dass du stereotyp und belehrend gegen Entscheide anderer gewettert hast - dein gutes Recht, aber keine Eigenschaft die konstruktive Diskussionen beflügelt.

    Mit deinem Anführen von Ungemach in Bezug auf "meine Frau" überschreitet du ebenfalls eine Grenze der Höflichkeit und sachdienlichen Diskussion du kennst weder meine Frau noch weisst du ob ich verheiratet bin oder ob meine Partnerschaft aus irgendeinem Grund vllt. nicht mehr besteht - denk gerne mal darüber nach was deine Worte bei anderen Menschen auslösen könnten, vllt. klappt's dann auch mit der Kommunikation.

    Da du aber offensichtlich davon ausgeht, dass Menschen mit anderer Meinung als Du, "krankhaft verstehende Idioten" sind, die dich starken würden, wünsche ich dir weiterhin viel Freude in deiner selbst gefälligen Isolation und deinen Bemühungen andere Menschen emotional schätzen zu lernen und ihre Meinung zu akzeptieren.

    Viel Erfolg dabei - La vita e bella, es sei denn man macht es sich unnötig schwer.